¿TODO ES SUSCEPTIBLE DE SER NEGOCIO?

  Buenos días.

  Estos días nos hemos desayunado en los medios de comunicación con una noticia bastante interesante de la cual dejo el enlace aquí:

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2659542/sociedad+ciencia/el-adn-humano-no-puede-ser-patentado-segun-el#.Ubqn8OdM-K0

  En ella se nos cuenta como el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dejado claro que no se puede patentar el ADN humano.

  Todo comenzó cuando una serie de asociaciones de usuarios y asociaciones de investigadores reclamaron ante esta instancia superior por el hecho de que una empresa biofarmaceútica hubiera patentado dos genes relacionados con el cáncer de mama y ovario. La importancia de todo este caso es grande, pensemos que el hecho del patentado daría "poder" a la empresa biofarmaceútica con respecto a la investigación sobre esos genes por parte de otros equipos de investigación por no hablar de la posterior explotación económica de los posibles fármacos derivados del estudio de dichos genes.

  Esto genera diversas reflexiones realmente interesantes:

1.-¿Se puede patentar algo tan universal como el ADN?
2.-¿Es lícito sacar un beneficio económico de algo así?
3.-¿Si no se puede sacar ese rendimiento económico seguirán las empresas privadas investigando?
4.-¿Deben los estados fomentar desde lo público estas investigaciones?
...

  No sabemos en como repercutirá todo esto en posteriores investigaciones, desde luego es un caso muy interesante que sienta precedentes.

  Antonio.