lunes, 18 de marzo de 2019
viernes, 15 de marzo de 2019
Ejercicios de cinemática para 2º ESO.
Aquí tenéis una relación de ejercicios para afianzar los contenidos vistos en clase.
Ejercicios de cinemática.
Aquí tenéis una relación de ejercicios para afianzar los contenidos vistos en clase.
Ejercicios de cinemática.
lunes, 3 de diciembre de 2018
Problemas disoluciones.
Aquí tenéis una relación de ejercicios de disoluciones, algunos de los problemas vienen resueltos, os servirán de ejemplos.
Problemas de disoluciones
sábado, 1 de diciembre de 2018
Problemas de disoluciones 3º ESO
Aquí tenéis una colección de problemas de disoluciones con sus soluciones para que podáis practicar.
Disoluciones
Disoluciones
martes, 24 de enero de 2017
La Tabla Periódica
LA TABLA PERIÓDICA DE LOS ELEMENTOS.
Lo primero es pedir perdón por tan grande retraso en publicar algo, entre unas cosas y otras nunca retomo la publicación en el blog y siempre se me cruzan cosas muy interesantes para compartirlas. Lo que ha hecho que esta noche me ponga manos a la obra ha sido una interesante versión de la tabla periódica de los elementos químicos, que he encontrado en un página científica de facebook hace un rato.
Como muchos ya sabéis, hayáis estudiado o no ciencias, en la tabla periódica se recogen todos los átomos conocidos por el hombre, fue una forma de poder recopilar y ordenar esa información, algo que el hombre estuvo buscando durante muchos lustros hasta que Mendeleiev estableció la ordenación que hoy conocemos. Es la herramienta básica de trabajo de los químicos y de muchos científicos experimentales que necesitan conocer determinadas propiedades de los átomos, como es el número de partículas que los forman, sus estados de oxidación, masa atómica, etc. Además, en ella se deducen con bastante facilidad otras propiedades como volumen, radio atómico, energía de ionización, etc.
La pregunta que nos asaltaría es, ¿qué tiene de especial esta tabla?, a mí lo que me ha gustado es que es una tabla que llaman "dinámica". Con un simple "click" sobre cada uno de los elementos se abre una nueva ventana en la pantalla de tu ordenador con mucha más información sobre todos y cada uno de los elementos químicos, algo que me ha parecido muy curioso y que puede servir para tener más información recopilada.
Aquí os dejo un enlace para que podáis verla y utilizarla: Tabla periódica dinámica.
Os dejo hasta la próxima entrada al blog que estoy seguro ya si que va a ser muy próximamente.
Abrazos.
Antonio.
Lo primero es pedir perdón por tan grande retraso en publicar algo, entre unas cosas y otras nunca retomo la publicación en el blog y siempre se me cruzan cosas muy interesantes para compartirlas. Lo que ha hecho que esta noche me ponga manos a la obra ha sido una interesante versión de la tabla periódica de los elementos químicos, que he encontrado en un página científica de facebook hace un rato.
Como muchos ya sabéis, hayáis estudiado o no ciencias, en la tabla periódica se recogen todos los átomos conocidos por el hombre, fue una forma de poder recopilar y ordenar esa información, algo que el hombre estuvo buscando durante muchos lustros hasta que Mendeleiev estableció la ordenación que hoy conocemos. Es la herramienta básica de trabajo de los químicos y de muchos científicos experimentales que necesitan conocer determinadas propiedades de los átomos, como es el número de partículas que los forman, sus estados de oxidación, masa atómica, etc. Además, en ella se deducen con bastante facilidad otras propiedades como volumen, radio atómico, energía de ionización, etc.
La pregunta que nos asaltaría es, ¿qué tiene de especial esta tabla?, a mí lo que me ha gustado es que es una tabla que llaman "dinámica". Con un simple "click" sobre cada uno de los elementos se abre una nueva ventana en la pantalla de tu ordenador con mucha más información sobre todos y cada uno de los elementos químicos, algo que me ha parecido muy curioso y que puede servir para tener más información recopilada.
Aquí os dejo un enlace para que podáis verla y utilizarla: Tabla periódica dinámica.
Os dejo hasta la próxima entrada al blog que estoy seguro ya si que va a ser muy próximamente.
Abrazos.
Antonio.
lunes, 22 de febrero de 2016
SE NOS AGOTA LA TABLA PERIÓDICA
A la par que se van descubriendo nuevos elementos químicos como los últimos descubiertos procedentes de materiales radiactivos tenemos que ser siempre conscientes de el agotamiento de muchas de las materias primas que actualmente consumimos. El avance de la ingeniería y de las nuevas tecnologías ha venido de la mano del conocimiento y utilización de muchos elementos químicos con propiedades muy específicas y que han permitido este auge. Nunca debemos olvidar que la materia no es infinita, de ahí que cada día se recicle y reutilicen más las materias primas en la medida que se pueda, claro está.
Esta semana pasada pude leer algunos artículos sobre como muchos de los materiales utlizados hoy en los dispositivos electrónicos más avanzados no se encuentran en grandes cantidades y que es un reto a día de hoy para los ingenerios la búsqueda de alternativas materiales en una sociedad cada vez más avanzada y tecnificada y por tanto necesaria de este tipo de materiales tan específicos y con propiedades tan concretas.
http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/473/escasez-elemental-13892?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=fb
A la par que se van descubriendo nuevos elementos químicos como los últimos descubiertos procedentes de materiales radiactivos tenemos que ser siempre conscientes de el agotamiento de muchas de las materias primas que actualmente consumimos. El avance de la ingeniería y de las nuevas tecnologías ha venido de la mano del conocimiento y utilización de muchos elementos químicos con propiedades muy específicas y que han permitido este auge. Nunca debemos olvidar que la materia no es infinita, de ahí que cada día se recicle y reutilicen más las materias primas en la medida que se pueda, claro está.
Esta semana pasada pude leer algunos artículos sobre como muchos de los materiales utlizados hoy en los dispositivos electrónicos más avanzados no se encuentran en grandes cantidades y que es un reto a día de hoy para los ingenerios la búsqueda de alternativas materiales en una sociedad cada vez más avanzada y tecnificada y por tanto necesaria de este tipo de materiales tan específicos y con propiedades tan concretas.
http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/473/escasez-elemental-13892?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=fb
viernes, 28 de agosto de 2015
MARIE CURIE
Antes de nada querría excusarme, han sido muchos meses de abandono del blog, nada más lejos de mi intención, problemas familiares y el verano han hecho que no haya estado atento a mantener activo el número de subidas, espero que no vuelva a ocurrir que pase tanto tiempo, mis excusas a quien lea estas pequeñas aportaciones que voy haciendo.
Creo que la reentrada al blog por razones que explicaré debe estar dedicado a una de las mujeres más importantes en la historia de la ciencia. Marie Curie. Y es que estos días he estado leyendo una breve biografía de ella que me ha parecido apasionante.
Su verdadero nombre era: Maria Skłodowska, nacida en Polonia y que desde su más tierna infancia mostró una capacidad de trabajo asombrosa, de ascendencia humilde fue capaz de labrarse un futuro académico brillante, muy brillante. Tuvo que emigrar a París, donde se producía el más espectacular momento para la ciencia de su época y donde conoció a Pierre Curie, otro gran profesor e investigador de Física.
Los dos fueron capaces de descubrir dos elementos radiactivos, el Polonio y el Radio, especialmente importante este último por sus aplicaciones médicas posteriores. Ambos ganaron un primer Premio Nobel y posteriormente tras la muerte de Pierre ella ganó otro Nobel más.
No quiero entrar en grandes descripciones y en detalles porque básicamente lo que quiero es aconsejar la lectura de su biografía que se puede encontrar fácilmente. Eso sí, no quiero dejar pasar la importancia de mujeres como Marie Curie para la ciencia y para la integración de la mujer en la ciencia, que tan importante ha sido.
Ejemplo de trabajo, brillantez, tenacidad y honradez, un portento para la ciencia.
Saludos.
Antes de nada querría excusarme, han sido muchos meses de abandono del blog, nada más lejos de mi intención, problemas familiares y el verano han hecho que no haya estado atento a mantener activo el número de subidas, espero que no vuelva a ocurrir que pase tanto tiempo, mis excusas a quien lea estas pequeñas aportaciones que voy haciendo.
Creo que la reentrada al blog por razones que explicaré debe estar dedicado a una de las mujeres más importantes en la historia de la ciencia. Marie Curie. Y es que estos días he estado leyendo una breve biografía de ella que me ha parecido apasionante.
Su verdadero nombre era: Maria Skłodowska, nacida en Polonia y que desde su más tierna infancia mostró una capacidad de trabajo asombrosa, de ascendencia humilde fue capaz de labrarse un futuro académico brillante, muy brillante. Tuvo que emigrar a París, donde se producía el más espectacular momento para la ciencia de su época y donde conoció a Pierre Curie, otro gran profesor e investigador de Física.
Los dos fueron capaces de descubrir dos elementos radiactivos, el Polonio y el Radio, especialmente importante este último por sus aplicaciones médicas posteriores. Ambos ganaron un primer Premio Nobel y posteriormente tras la muerte de Pierre ella ganó otro Nobel más.
No quiero entrar en grandes descripciones y en detalles porque básicamente lo que quiero es aconsejar la lectura de su biografía que se puede encontrar fácilmente. Eso sí, no quiero dejar pasar la importancia de mujeres como Marie Curie para la ciencia y para la integración de la mujer en la ciencia, que tan importante ha sido.
Ejemplo de trabajo, brillantez, tenacidad y honradez, un portento para la ciencia.
Saludos.
jueves, 26 de marzo de 2015
Mujer y ciencia.
Buenos días.
Acabo de recibir en facebook un artículo sobre Marie Curie, que fue la primera mujer en recibir el Premio Nobel, tanto de Física como de Química, por sus estudios sobre radiactividad.
Marie Curie
No quería dejar pasar la importancia de mujeres como Marie Curie, Rosalind Franklin(que fue vital para el conocimiento de la estructura del ADN), Jocelyn Bell(que descubrió la primera radioseñal de un púlsar), Augusta Ada Byron(matemática que fue la primera que trabajó en computación), Lisa Meitner(que participó en el equipo descubridor de la fisión nuclear) y otras tantas que a lo largo de la historia trabajaron en algo tan árido como la investigación científica.
Hoy en día, las mujeres están a la vanguardia de la investigación en todos los campos de la ciencia y tienen una enorme relevancia acorde a sus aptitudes y actitudes, pero no debemos dejar de pensar en todas aquellas mujeres que intentaban y conseguían hacer ciencia en un mundo de hombres, algo que debía suponer un enorme esfuerzo con no pocos sinsabores.
Un abrazo a todos.
Buenos días.
Acabo de recibir en facebook un artículo sobre Marie Curie, que fue la primera mujer en recibir el Premio Nobel, tanto de Física como de Química, por sus estudios sobre radiactividad.
Marie Curie
No quería dejar pasar la importancia de mujeres como Marie Curie, Rosalind Franklin(que fue vital para el conocimiento de la estructura del ADN), Jocelyn Bell(que descubrió la primera radioseñal de un púlsar), Augusta Ada Byron(matemática que fue la primera que trabajó en computación), Lisa Meitner(que participó en el equipo descubridor de la fisión nuclear) y otras tantas que a lo largo de la historia trabajaron en algo tan árido como la investigación científica.
Hoy en día, las mujeres están a la vanguardia de la investigación en todos los campos de la ciencia y tienen una enorme relevancia acorde a sus aptitudes y actitudes, pero no debemos dejar de pensar en todas aquellas mujeres que intentaban y conseguían hacer ciencia en un mundo de hombres, algo que debía suponer un enorme esfuerzo con no pocos sinsabores.
Un abrazo a todos.
martes, 23 de septiembre de 2014
TIERRA MOJADA, CAMELLOS Y BACTERIAS.
Mi amigo Juan se ha convertido en un curioso de la ciencia por la vía de los hechos, o sea, a raíz de su pasión por el campo, ha ido descubriendo como la ciencia está presente en cualquier aspecto relacionado con esa inquietud que tiene por la agricultura, flora y fauna.
Hace unos días me habló de una sustancia química y me incitó a que hablara un poco de ella, la sustancia en cuestión es la Geosmina, una sustancia orgánica que es tal que así:
Mi amigo Juan se ha convertido en un curioso de la ciencia por la vía de los hechos, o sea, a raíz de su pasión por el campo, ha ido descubriendo como la ciencia está presente en cualquier aspecto relacionado con esa inquietud que tiene por la agricultura, flora y fauna.
Hace unos días me habló de una sustancia química y me incitó a que hablara un poco de ella, la sustancia en cuestión es la Geosmina, una sustancia orgánica que es tal que así:
Esta es como se puede ver una sustancia cíclica de carbono relativamente sencilla. Para los que no saben de química orgánica, cada uno de los vértices de esos dos hexágonos unidos es un átomo de carbono, al que hay unidos átomos de hidrógeno, y cada una de las aristas de los hexágonos es un enlace entre un átomo de carbono y otro, tal que así C-C.
Para los que han estudiado Química Orgánica, sabrán que esta sustancia es derivada del naftaleno, donde hay tres sustituyentes, dos metilos y un hidróxido.
¿Cuál es la curiosidad tras esta sustancia?, pues que es la que provoca el olor a mojado de la tierra. Esta molécula es producida por algunas bacterias como las cianobacterias y la bacteria de Albert, y cuando la tierra se humedece provoca ese olor tan característica a "tierra mojada".
¿Cuál es su importancia?, pues que ayuda a muchos animales en aquellos lugares donde hay escasez de agua a identificar por el olor donde puede haber agua, como le ocurre por ejemplo a los camélidos en el desierto.
Es este un ejemplo curioso de como la Química no es que sea parte fundamental de la naturaleza, es que en la naturaleza de las cosas están los compuestos químicos, como podremos ir viendo en muchos ejemplos.
Saludos.
Antonio.
sábado, 10 de mayo de 2014
Walter White: El químico más famoso del mundo.
Estaba esperando a terminar de verla para hacer mención aquí a esta serie de tanto éxito, Breaking Bad. Esa serie en la que vemos el lado oscuro de un químico, que como en todas las profesiones de este mundo, también lo hay.
La serie es muy buena, un muy interesante argumento con unos momentos de altura en cuanto a acción, me han gustado más otras series, pero hay que reconocer que es muy buena. Y creo que ha acercado más el trabajo de un químico a la gente que cualquier clase de química, creo yo.
De entrada lo que más me ha gustado fue la cabecera de la serie, el como introducía los créditos con los símbolos de elementos químicos.
En el propio nombre de la serie nos encontramos el Bromo (Br) y el Bario (Ba), supongo que los químicos que la hemos visto hemos "jugado" mentalmente a ir diciendo los elementos según salían, a mí al menos me pasaba y he de reconocer que algunos no los recordaba. :-)
A lo largo de la serie se ven clases de Walter White, se le ve trabajar en el laboratorio y se ven sus recursos como químico en determinadas acciones, en esto me recordaba a una mítica serie de mi juventud, MacGyver.
Una exitosa serie que nos acerca al maravilloso trabajo de un químico, que no es otro que el de manipular los elementos químicos para obtener distintos tipos de sustancias, eso sí, en este caso, estaríamos hablando del lado oscuro, ya que a lo que se dedica no es correcto.
Un saludo.
Antonio.
Estaba esperando a terminar de verla para hacer mención aquí a esta serie de tanto éxito, Breaking Bad. Esa serie en la que vemos el lado oscuro de un químico, que como en todas las profesiones de este mundo, también lo hay.
La serie es muy buena, un muy interesante argumento con unos momentos de altura en cuanto a acción, me han gustado más otras series, pero hay que reconocer que es muy buena. Y creo que ha acercado más el trabajo de un químico a la gente que cualquier clase de química, creo yo.
De entrada lo que más me ha gustado fue la cabecera de la serie, el como introducía los créditos con los símbolos de elementos químicos.
A lo largo de la serie se ven clases de Walter White, se le ve trabajar en el laboratorio y se ven sus recursos como químico en determinadas acciones, en esto me recordaba a una mítica serie de mi juventud, MacGyver.
Una exitosa serie que nos acerca al maravilloso trabajo de un químico, que no es otro que el de manipular los elementos químicos para obtener distintos tipos de sustancias, eso sí, en este caso, estaríamos hablando del lado oscuro, ya que a lo que se dedica no es correcto.
Un saludo.
Antonio.
jueves, 10 de abril de 2014
El Grafeno.
Buenos días y perdón por la tardanza en colgar nuevo contenido.
Tenía pensado hablar en la siguiente entrega del blog de la serie de moda en los últimos tiempos, Breaking Bad, algo muy apropiado en el blog de un químico, pero lo dejaré para otra entrega próxima. Hoy quería hablar de un material del cual estoy escuchando y leyendo en los últimos tiempos, el grafeno.
Hoy mismo me encontraba con este artículo en El Confidencial:
Grafeno fabricado en La Rioja.
En dicho artículo se nos cuenta como una empresa riojana se está convirtiendo en líder mundial de la fabricación de este material que cada vez tiene más uso por sus propiedades. Pero habría que empezar por el principio, ¿qué es el grafeno?
El grafeno no es ni más ni menos que un compuesto de carbono, el carbono podríamos decir que es la base de toda nuestra naturaleza, nosotros somos compuestos de carbono en gran medida y este material se encuentra en forma abundantísima en la naturaleza. Sin entrar en honduras científicas, el carbono forma distintos tipos de estructuras según forme un tipo de enlace u otro, para que veamos como cambian las propiedades según el enlace, el carbono forma tanto los diamantes como el carbón que comunmente podemos encontrar por ejemplo, en un lápiz. Pues bien, esa capacidad hace que el carbono forme muchos tipos de compuestos, y uno de ellos es este material, el grafeno.
Sería una estructura bidimensional tal que así:
Esta estructura y la naturaleza físicoquímica íntima de la misma hace que tenga propiedades tan importantes como:
Buenos días y perdón por la tardanza en colgar nuevo contenido.
Tenía pensado hablar en la siguiente entrega del blog de la serie de moda en los últimos tiempos, Breaking Bad, algo muy apropiado en el blog de un químico, pero lo dejaré para otra entrega próxima. Hoy quería hablar de un material del cual estoy escuchando y leyendo en los últimos tiempos, el grafeno.
Hoy mismo me encontraba con este artículo en El Confidencial:
Grafeno fabricado en La Rioja.
En dicho artículo se nos cuenta como una empresa riojana se está convirtiendo en líder mundial de la fabricación de este material que cada vez tiene más uso por sus propiedades. Pero habría que empezar por el principio, ¿qué es el grafeno?
El grafeno no es ni más ni menos que un compuesto de carbono, el carbono podríamos decir que es la base de toda nuestra naturaleza, nosotros somos compuestos de carbono en gran medida y este material se encuentra en forma abundantísima en la naturaleza. Sin entrar en honduras científicas, el carbono forma distintos tipos de estructuras según forme un tipo de enlace u otro, para que veamos como cambian las propiedades según el enlace, el carbono forma tanto los diamantes como el carbón que comunmente podemos encontrar por ejemplo, en un lápiz. Pues bien, esa capacidad hace que el carbono forme muchos tipos de compuestos, y uno de ellos es este material, el grafeno.
Sería una estructura bidimensional tal que así:
Esta estructura y la naturaleza físicoquímica íntima de la misma hace que tenga propiedades tan importantes como:
Entre las propiedades destacadas de este material se incluyen:5
- Es un material extremadamente duro: es 100 veces más resistente que una hipotética lámina de acero del mismo espesor 6
- Es muy flexible y elástico.
- Es transparente
- Autoenfriamiento (según algunos científicos de la Universidad de Illinois). [cita requerida]
- Conductividad térmica y eléctrica altas.7
- Reacción química con otras sustancias para producir compuestos de diferentes propiedades. Esto lo dota de gran potencial de desarrollo.
- Soporte de radiación ionizante.
- Gran ligereza, como la fibra de carbono, pero más flexible.
- Menor efecto Joule: se calienta menos al conducir los electrones.
- Para una misma tarea que el silicio, tiene un menor consumo de electricidad.
- Generación de electricidad al ser alcanzado por la luz.8
- Razón Superficie/Volumen muy alto, lo que le atorga un buen futuro en el mercado de los supercondensadores.
- Se puede dopar introduciendo impurezas para cambiar su comportamiento primigenio de tal manera que se pueda hacer que no repela el agua o que incluso mejore todavía más la conductividad.
- Cuando una lámina de grafeno recibe algún daño que quiebra su estructura produciendo un agujero consigue atraer átomos de carbono situados en las proximidades para así reparar los huecos (se autorepara).
- Posible uso futuro en preservativos.
- En su forma óxida absorbe residuos radioactivos.
Aún así, hay más propiedades teóricas que se siguen investigando, por tanto vemos la enorme importancia y posibilidades que presenta este material.
No es de extrañar que sea una empresa riojana la que se está convirtiendo en una importante fuente de este material. Por activa y pasiva ya he comentado que el nivel de investigación y de ciencia de este país es muy importante, pese a las cortapisas que se aplican desde los estamentos públicos.
Otro aspecto muy importante a tener en cuenta es la relevancia en el mundo actual de una rama de conocimiento derivada de la química, como es la ciencia de los materiales. La búsqueda e investigación en diferentes materiales con mejores propiedades y más baratos hace que sea una rama de conocimiento crucial en el avance científico-económico de cualquier sociedad.
Hasta la próxima me despido deseando que tengáis una feliz semana santa.
Antonio.
Profesor de Química y Física.
miércoles, 22 de enero de 2014
PELIGRO: CIENCIA.
Buenos días.
Esta noche pasada me encontraba con una comunicación por parte de una clínica dental en la que explicaban como hay un código de colores en los envases de dentífricos y que cada color indica si la pasta de dientes lleva "componentes naturales" o ojo al dato: "composición química + natural" y "química pura".
Ya de entrada no conozco el rigor científico de dicha comunicación que anda por la red, pero desde luego si eso lo ha emitido una clínica dental, se lo tendrían que hacer ver en cuanto a materia de divulgación científica, lo siguiente que vino fueron una serie de reacciones desproporcionadas por parte de la gente, esto me parece grave como síntoma de la situación en cuanto a ciencia en este país. Pero vayamos por partes:
1.-Todo es química, o sea, cualquier cosa a la que miremos, cualquier cosa que nos rodea, cualquier cosa que ingerimos, cualquier cosa que utilizamos, todo, absolutamente todo, es química, puesto que todo está formado por compuestos químicos.
2.-Esa supuesta diferenciación entre "componentes naturales" a "componentes químicos", es una forma tendenciosa de definir las cosas, más cuando hoy tenemos una especial sensibilidad para todo lo que signifique un laboratorio o algo generado en un laboratorio. Pero hay que tener en cuenta que en la naturaleza pueda haber tanto o más peligro que en lo sintético, en lo diseñado en un laboratorio o sintetizado en una fábrica.
3.-La química, junto a otras ciencias experimentales ha supuesto el avance de esta sociedad en la que vivimos y no hay que tener miedo por el simple hecho de que algo haya sido diseñado en un laboratorio y fabricado por una empresa, de ser así, deberíamos sentir pavor ante cualquier medicamento, o ante la mayoría de las cosas que ingerimos. El problema no está en esas sustancias, el problema está en el mal uso de la química, en la falta de controles rigurosos y otros factores, pero ojo, eso tanto para lo "artificial" como par lo "natural".
Sin duda alguna hay que entonar el mea culpa, los profesores somos el eslabón de unión entre la ciencia y la sociedad, si hay miedo a algo tan simple como el hecho de que un dentífrico lleve un compuesto químico artificial es debido a que no hemos sido capaces de explicar en que consiste la química, bondades y peligros de la misma.
Un abrazo.
Antonio.
Buenos días.
Esta noche pasada me encontraba con una comunicación por parte de una clínica dental en la que explicaban como hay un código de colores en los envases de dentífricos y que cada color indica si la pasta de dientes lleva "componentes naturales" o ojo al dato: "composición química + natural" y "química pura".
Ya de entrada no conozco el rigor científico de dicha comunicación que anda por la red, pero desde luego si eso lo ha emitido una clínica dental, se lo tendrían que hacer ver en cuanto a materia de divulgación científica, lo siguiente que vino fueron una serie de reacciones desproporcionadas por parte de la gente, esto me parece grave como síntoma de la situación en cuanto a ciencia en este país. Pero vayamos por partes:
1.-Todo es química, o sea, cualquier cosa a la que miremos, cualquier cosa que nos rodea, cualquier cosa que ingerimos, cualquier cosa que utilizamos, todo, absolutamente todo, es química, puesto que todo está formado por compuestos químicos.
2.-Esa supuesta diferenciación entre "componentes naturales" a "componentes químicos", es una forma tendenciosa de definir las cosas, más cuando hoy tenemos una especial sensibilidad para todo lo que signifique un laboratorio o algo generado en un laboratorio. Pero hay que tener en cuenta que en la naturaleza pueda haber tanto o más peligro que en lo sintético, en lo diseñado en un laboratorio o sintetizado en una fábrica.
3.-La química, junto a otras ciencias experimentales ha supuesto el avance de esta sociedad en la que vivimos y no hay que tener miedo por el simple hecho de que algo haya sido diseñado en un laboratorio y fabricado por una empresa, de ser así, deberíamos sentir pavor ante cualquier medicamento, o ante la mayoría de las cosas que ingerimos. El problema no está en esas sustancias, el problema está en el mal uso de la química, en la falta de controles rigurosos y otros factores, pero ojo, eso tanto para lo "artificial" como par lo "natural".
Sin duda alguna hay que entonar el mea culpa, los profesores somos el eslabón de unión entre la ciencia y la sociedad, si hay miedo a algo tan simple como el hecho de que un dentífrico lleve un compuesto químico artificial es debido a que no hemos sido capaces de explicar en que consiste la química, bondades y peligros de la misma.
Un abrazo.
Antonio.
martes, 21 de enero de 2014
EL ESTUDIANTE QUE "RICKROLEÓ" A SU PROFESOR DE FÍSICA CUÁNTICA.
Hola, buenas tardes y perdón por el abandono temporal que ha sufrido el blog, las navidades se hacen largas y la resaca de las mismas también. :-)
Todos los estudiantes de primero y segundo de bachillerato de física o química seguro que han tenido relación con Bohr, ese gran físico danés que mejoró y amplió el modelo atómico de Rutherford y que fue antesala de la mecánica cuántica. No quiero entrar en sus postulados puesto que seguro que los que tenéis contacto con la ciencia más o menos sabéis por donde va. Simplemente comentar a modo general, que Bohr mediante una serie de postulados explicaba la estructura del átomo y daba una serie de particularidades muy importantes en el conocimiento del mismo y por tanto de la materia.
Aquí podéis encontrar información más ampliada: Postulados de Bohr.
Os preguntaréis la razón de que esté hablando hoy de este señor, pues ha sido esta noticia que he encontrado en las redes sociales: Bohr, Rick Astley y el sentido del humor.
En la noticia se nos explica como un estudiante de Física Cuántica en un examen colocó la letra de una famosísima canción de Rick Astley en una respuesta a su profesor. Fue capaz de introducir las palabras una a una en el inicio de cada renglón sin que el texto perdiese la forma adecuada y el fondo de lo que de verdad quería contar.
Quizás sea el momento de aproximarse un poco a Bohr, volver a poner esa canción de Rick Astley y apelar un poco al sentido del humor que en algo tan importante como la Física Cuántica puede hacer acto de presencia.
Un abrazo.
Antonio.
lunes, 11 de noviembre de 2013
Premio Nobel de Química 2013.
Hace unas semanas se otorgaba el premio Nobel de Química a tres científicos, el austriaco Martin Karplus, el sudafricano Micahel Lewitt y el israelí Arieh Warshel. El premio Nobel se les ha otorgado por "el desarrollo de modelos multiescala para sistemas químicos complejos".
¿En qué cosiste esto de los modelos multiescala para sistemas químicos complejos? Pues tras este nombre no se esconde más que la realización de modelos espaciales de grandes macromoléculas. Hay algo importantísimo en la química, y es la disposición espacial de los átomos, algo tan simple como el hecho de que un átomo esté en una determinada dirección, con un ángulo específico hará que ese átomo tenga actividad o no en una determinada reacción.
Hasta los años setenta la visualización tridimensional de una molécula se hacía de forma rudimentaria, todos hemos visto en alguna clase de química al profesor o profesora de turno con unas bolas de colores y con unos varitas haciendo pequeñas moléculas para que viéramos como son las moléculas.
También se podían visualizar sobre el papel con una forma de "dibujarlas" que daba idea del aspecto tridimensional de la molécula, eso hoy en día es lo más usual en bachillerato y en la universidad.
Hace unas semanas se otorgaba el premio Nobel de Química a tres científicos, el austriaco Martin Karplus, el sudafricano Micahel Lewitt y el israelí Arieh Warshel. El premio Nobel se les ha otorgado por "el desarrollo de modelos multiescala para sistemas químicos complejos".
¿En qué cosiste esto de los modelos multiescala para sistemas químicos complejos? Pues tras este nombre no se esconde más que la realización de modelos espaciales de grandes macromoléculas. Hay algo importantísimo en la química, y es la disposición espacial de los átomos, algo tan simple como el hecho de que un átomo esté en una determinada dirección, con un ángulo específico hará que ese átomo tenga actividad o no en una determinada reacción.
Hasta los años setenta la visualización tridimensional de una molécula se hacía de forma rudimentaria, todos hemos visto en alguna clase de química al profesor o profesora de turno con unas bolas de colores y con unos varitas haciendo pequeñas moléculas para que viéramos como son las moléculas.
También se podían visualizar sobre el papel con una forma de "dibujarlas" que daba idea del aspecto tridimensional de la molécula, eso hoy en día es lo más usual en bachillerato y en la universidad.
Aquí podemos ver como sería la molécula de metano dibujada en el papel, los enlaces que están en el plano del papel son los que unen al carbono(C) con el hidrógeno(H) mediante un línea recta, el enlace que saldría del papel hacia nosotros sería el triángulo negrito y el que sale del papel hacia atrás sería ese triangulo de líneas discontinuas.
Sin entrar en aspectos más profundos, lo que les ha llevado a ganar el premio Nobel a estos tres científicos es el desarrollo de programas informáticos que "construyen" las moléculas tal cual son, algo realmente importante desde el punto de vista de la reactividad de las mismas, lo cual tendrá una enorme importancia por ejemplo en bioquímica.
sábado, 5 de octubre de 2013
¿DROGAS DE DISEÑO O CURA PARA EL CÁNCER?
Buenos días, tras el parón veraniego estoy aquí dispuesto a continuar con estas pequeñas "reseñas" sobre noticias de interés científico.
En este caso la noticia me llegó de manos de mi buen amigo Juan Macías, un buceador incansable de estas cosas de internet se tropezó con:
MDMA para matar el cáncer.
Así es por lo que parece, según se dice en el artículo.
Y es que investigando sobre esta droga de diseño, se encontró que tenía relevancia biológica, que es una sustancia química que puede servir para tratar una serie de enfermedades. Es una noticia interesante y curiosa en tanto y en cuanto muestra una forma de funcionar de la ciencia y la investigación, y es que no debemos olvidar que el azar y la casualidad no dejan de jugar una importante baza en los procesos científicos.
En cuanto al tratamiento del cáncer(palabra que engloba a multitud de enfermedades que nada tienen que ver entre sí) hay un rastreo constante de posibles sustancias que puedan tratar cualquiera de estas enfermedades, hasta en los océanos se buscan sustancias que tengan propiedades anti-cancerígenas.
Parece que día a día la investigación en tratamientos nos lleva por otras vías, tanto tecnológicas como de estudio del ADN, pero mientras se siguen desarrollando debemos seguir esperando el descubrimiento de sustancias que inhiban tal o cual función de las células cancerígenas.
Buenos días y buen fin de semana.
Antonio.
Buenos días, tras el parón veraniego estoy aquí dispuesto a continuar con estas pequeñas "reseñas" sobre noticias de interés científico.
En este caso la noticia me llegó de manos de mi buen amigo Juan Macías, un buceador incansable de estas cosas de internet se tropezó con:
MDMA para matar el cáncer.
Así es por lo que parece, según se dice en el artículo.
Y es que investigando sobre esta droga de diseño, se encontró que tenía relevancia biológica, que es una sustancia química que puede servir para tratar una serie de enfermedades. Es una noticia interesante y curiosa en tanto y en cuanto muestra una forma de funcionar de la ciencia y la investigación, y es que no debemos olvidar que el azar y la casualidad no dejan de jugar una importante baza en los procesos científicos.
En cuanto al tratamiento del cáncer(palabra que engloba a multitud de enfermedades que nada tienen que ver entre sí) hay un rastreo constante de posibles sustancias que puedan tratar cualquiera de estas enfermedades, hasta en los océanos se buscan sustancias que tengan propiedades anti-cancerígenas.
Parece que día a día la investigación en tratamientos nos lleva por otras vías, tanto tecnológicas como de estudio del ADN, pero mientras se siguen desarrollando debemos seguir esperando el descubrimiento de sustancias que inhiban tal o cual función de las células cancerígenas.
Buenos días y buen fin de semana.
Antonio.
jueves, 11 de julio de 2013
TODA AYUDA CUENTA.
Hoy no voy a hablar de ningún descubrimiento, no voy a hablar de ninguna curiosidad que haya leído en prensa, hoy no voy a hablar de ciencia tal cual. Hoy os pediré algo, una firma, una simple firma para mostrarle a nuestros gobernantes que nos preocupa la ciencia, que nos preocupa que el CSIC(Consejo Superior de Investigaciones Científicas) esté a un paso del colapso por falta de financiación. Un país sin ciencia no avanza, un país sin ciencia no crece, un país sin ciencia es cada día más pobre. Cada día se invierte menos en educación, en sanidad, en investigación, etc.
Demostremos que sí nos importa que el CSIC siga funcionando cada día con más apoyo e inversión para bien de toda la sociedad que es la beneficiara de sus investigaciones y descubrimientos.
¡FIRMA!
Firma aquí.
Antonio.
Profesor de Física y Química.
Hoy no voy a hablar de ningún descubrimiento, no voy a hablar de ninguna curiosidad que haya leído en prensa, hoy no voy a hablar de ciencia tal cual. Hoy os pediré algo, una firma, una simple firma para mostrarle a nuestros gobernantes que nos preocupa la ciencia, que nos preocupa que el CSIC(Consejo Superior de Investigaciones Científicas) esté a un paso del colapso por falta de financiación. Un país sin ciencia no avanza, un país sin ciencia no crece, un país sin ciencia es cada día más pobre. Cada día se invierte menos en educación, en sanidad, en investigación, etc.
Demostremos que sí nos importa que el CSIC siga funcionando cada día con más apoyo e inversión para bien de toda la sociedad que es la beneficiara de sus investigaciones y descubrimientos.
¡FIRMA!
Firma aquí.
Antonio.
Profesor de Física y Química.
jueves, 13 de junio de 2013
¿TODO ES SUSCEPTIBLE DE SER NEGOCIO?
Buenos días.
Estos días nos hemos desayunado en los medios de comunicación con una noticia bastante interesante de la cual dejo el enlace aquí:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2659542/sociedad+ciencia/el-adn-humano-no-puede-ser-patentado-segun-el#.Ubqn8OdM-K0
En ella se nos cuenta como el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dejado claro que no se puede patentar el ADN humano.
Todo comenzó cuando una serie de asociaciones de usuarios y asociaciones de investigadores reclamaron ante esta instancia superior por el hecho de que una empresa biofarmaceútica hubiera patentado dos genes relacionados con el cáncer de mama y ovario. La importancia de todo este caso es grande, pensemos que el hecho del patentado daría "poder" a la empresa biofarmaceútica con respecto a la investigación sobre esos genes por parte de otros equipos de investigación por no hablar de la posterior explotación económica de los posibles fármacos derivados del estudio de dichos genes.
Esto genera diversas reflexiones realmente interesantes:
1.-¿Se puede patentar algo tan universal como el ADN?
2.-¿Es lícito sacar un beneficio económico de algo así?
3.-¿Si no se puede sacar ese rendimiento económico seguirán las empresas privadas investigando?
4.-¿Deben los estados fomentar desde lo público estas investigaciones?
...
No sabemos en como repercutirá todo esto en posteriores investigaciones, desde luego es un caso muy interesante que sienta precedentes.
Antonio.
Buenos días.
Estos días nos hemos desayunado en los medios de comunicación con una noticia bastante interesante de la cual dejo el enlace aquí:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2659542/sociedad+ciencia/el-adn-humano-no-puede-ser-patentado-segun-el#.Ubqn8OdM-K0
En ella se nos cuenta como el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha dejado claro que no se puede patentar el ADN humano.
Todo comenzó cuando una serie de asociaciones de usuarios y asociaciones de investigadores reclamaron ante esta instancia superior por el hecho de que una empresa biofarmaceútica hubiera patentado dos genes relacionados con el cáncer de mama y ovario. La importancia de todo este caso es grande, pensemos que el hecho del patentado daría "poder" a la empresa biofarmaceútica con respecto a la investigación sobre esos genes por parte de otros equipos de investigación por no hablar de la posterior explotación económica de los posibles fármacos derivados del estudio de dichos genes.
Esto genera diversas reflexiones realmente interesantes:
1.-¿Se puede patentar algo tan universal como el ADN?
2.-¿Es lícito sacar un beneficio económico de algo así?
3.-¿Si no se puede sacar ese rendimiento económico seguirán las empresas privadas investigando?
4.-¿Deben los estados fomentar desde lo público estas investigaciones?
...
No sabemos en como repercutirá todo esto en posteriores investigaciones, desde luego es un caso muy interesante que sienta precedentes.
Antonio.
lunes, 27 de mayo de 2013
¿MÁS CERCA DEL SUEÑO DE LOS ALQUIMISTAS?
Buenos días.
Me he encontrado esta noticia en el diario ABC: Conversión de cemento en metal.
Una noticia muy interesante sin duda alguna. Y es que en un equipo de investigación de un Departamento de Energía de los Estados Unidos han sido capaces de tratar el cemento consiguiendo que adquiera propiedades metálicas, como son las de la conducción de la electricidad, esto unido a la resistencia y dureza del cemento hace que tenga unas condiciones óptimas para ser utilizado en las pantallas de dispositivos electrónicos, además disipa menos energía calorífica que es uno de los problemas de los metales.
Se consigue fundiendo el material con láser y manteniendo el material fundido en una corriente de oxígeno se consiguen las condiciones de conductividad que se quieran, algo realmente interesante.
Algo así abre unas posibilidades enormes en cuanto al tratamiento de materiales tanto en lo que supone de ahorro de unos como en la reutilización o reciclaje de otros. Pienso que el futuro de la investigación de materiales está ahí, en buscar la forma de poder reutilizarlos incluso cambiando sus propiedades.
Buenos días.
Me he encontrado esta noticia en el diario ABC: Conversión de cemento en metal.
Una noticia muy interesante sin duda alguna. Y es que en un equipo de investigación de un Departamento de Energía de los Estados Unidos han sido capaces de tratar el cemento consiguiendo que adquiera propiedades metálicas, como son las de la conducción de la electricidad, esto unido a la resistencia y dureza del cemento hace que tenga unas condiciones óptimas para ser utilizado en las pantallas de dispositivos electrónicos, además disipa menos energía calorífica que es uno de los problemas de los metales.
Se consigue fundiendo el material con láser y manteniendo el material fundido en una corriente de oxígeno se consiguen las condiciones de conductividad que se quieran, algo realmente interesante.
Algo así abre unas posibilidades enormes en cuanto al tratamiento de materiales tanto en lo que supone de ahorro de unos como en la reutilización o reciclaje de otros. Pienso que el futuro de la investigación de materiales está ahí, en buscar la forma de poder reutilizarlos incluso cambiando sus propiedades.
martes, 14 de mayo de 2013
UN PAÍS SIN CIENCIA...
Buenos días.
Hoy querría dejar colgadas aquí dos noticias que se han podido leer en la prensa de este país, dos noticias muy tristes desde el punto de vista de la ciencia. En la primera que de la cual dejo el enlace tenemos una noticia del mundo.es donde se cuenta lo que le ha ocurrido al físico español Diego Martínez Santos, quien el mismo día que recibió el premio al mejor Físico joven europeo, también recibió la negativa del programa Ramón y Cajal que intenta hacer retornar a científicos españoles que trabajan en el extranjero.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/14/ciencia/1368531982.html
En la segunda noticia que enlazo se nos cuenta como una investigación del CSIC sobre un medicamento paliativo de los efectos del alzhéimer ha quedado excluida de la financiación de proyectos del CSIC y como se está negociando con farmacéuticas para que terminen dicha investigación que lógicamente tiene una importancia clara.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/14/actualidad/1368530820_092675.html
Si se leen las noticias al completo y se analiza un poco ambas situaciones lo que parece claro es que en ambas subyace el mismo problema y es el de la financiación pública de la "ciencia" en este país. Esto se puede ver desde las distintas caras del prisma, como siempre. Uno podría pensar que el estado no se tiene que hacer cargo absolutamente de todos los proyectos científicos de un país, o podría pensar que los proyectos no son suficientemente interesantes o importantes, etc. En cualquier caso lo que parece que es terreno común en todo este tipo de noticias es la poca creencia que existe desde los poderes públicos en el conocimiento científico como un conocimiento que genera riqueza cultural y económica. El estado debería ser capaz de generar la financiación de proyectos interesantes con cargo al presupuesto público o generar la red empresa-ciencia necesaria para que estas investigaciones salieran adelante, generando un verdadero campo de I+D(investigación más desarrollo) que a la larga generaría riqueza, industria alternativa y un país realmente avanzado.
¿Realmente alguien apuesta por el conocimiento y desarrollo científico en este país?
Buenos días.
Hoy querría dejar colgadas aquí dos noticias que se han podido leer en la prensa de este país, dos noticias muy tristes desde el punto de vista de la ciencia. En la primera que de la cual dejo el enlace tenemos una noticia del mundo.es donde se cuenta lo que le ha ocurrido al físico español Diego Martínez Santos, quien el mismo día que recibió el premio al mejor Físico joven europeo, también recibió la negativa del programa Ramón y Cajal que intenta hacer retornar a científicos españoles que trabajan en el extranjero.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/14/ciencia/1368531982.html
En la segunda noticia que enlazo se nos cuenta como una investigación del CSIC sobre un medicamento paliativo de los efectos del alzhéimer ha quedado excluida de la financiación de proyectos del CSIC y como se está negociando con farmacéuticas para que terminen dicha investigación que lógicamente tiene una importancia clara.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/14/actualidad/1368530820_092675.html
Si se leen las noticias al completo y se analiza un poco ambas situaciones lo que parece claro es que en ambas subyace el mismo problema y es el de la financiación pública de la "ciencia" en este país. Esto se puede ver desde las distintas caras del prisma, como siempre. Uno podría pensar que el estado no se tiene que hacer cargo absolutamente de todos los proyectos científicos de un país, o podría pensar que los proyectos no son suficientemente interesantes o importantes, etc. En cualquier caso lo que parece que es terreno común en todo este tipo de noticias es la poca creencia que existe desde los poderes públicos en el conocimiento científico como un conocimiento que genera riqueza cultural y económica. El estado debería ser capaz de generar la financiación de proyectos interesantes con cargo al presupuesto público o generar la red empresa-ciencia necesaria para que estas investigaciones salieran adelante, generando un verdadero campo de I+D(investigación más desarrollo) que a la larga generaría riqueza, industria alternativa y un país realmente avanzado.
¿Realmente alguien apuesta por el conocimiento y desarrollo científico en este país?
lunes, 6 de mayo de 2013
LA IMPORTANCIA DE LAS ABEJAS.
Buenos días.
Hace unos días escuchaba en la radio una noticia que me resultó a la par curiosa e importante. Y es que se ha aprobado una normativa europea de protección de las abejas y es que está demostrado que hay un tipo de herbicida utilizado en agricultura que es especialmente dañino para estos insectos y que puede estar diezmando la población de abejas en las zonas donde se utilizan.
Es una noticia importante, puesto que pone de manifiesto la importancia de estos pequeños "animalitos" que nos rodean, con los que convivimos y de los cuales obtenemos algo más que miel...
En los colegios se enseña y mucha gente olvida que las abejas son una parte fundamental en la polinización de las plantas, o sea, en la reproducción de las plantas con flor, ya que transportan el polen de unas flores a otras, estos es algo vital para las plantas y por lo tanto para nosotros que vivimos de ellas. De ahí que de un tiempo a esta parte se esté poniendo en voz de alerta la situación de disminución de la población de abejas en los campos donde se utilizan determinados herbicidas,...quizás deberíamos plantearnos si multitud de enfermedades que sufrimos no vendrán también del uso y abuso de esos herbicidas,...
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/29/natura/1367238906.html
Buenos días.
Hace unos días escuchaba en la radio una noticia que me resultó a la par curiosa e importante. Y es que se ha aprobado una normativa europea de protección de las abejas y es que está demostrado que hay un tipo de herbicida utilizado en agricultura que es especialmente dañino para estos insectos y que puede estar diezmando la población de abejas en las zonas donde se utilizan.
Es una noticia importante, puesto que pone de manifiesto la importancia de estos pequeños "animalitos" que nos rodean, con los que convivimos y de los cuales obtenemos algo más que miel...
En los colegios se enseña y mucha gente olvida que las abejas son una parte fundamental en la polinización de las plantas, o sea, en la reproducción de las plantas con flor, ya que transportan el polen de unas flores a otras, estos es algo vital para las plantas y por lo tanto para nosotros que vivimos de ellas. De ahí que de un tiempo a esta parte se esté poniendo en voz de alerta la situación de disminución de la población de abejas en los campos donde se utilizan determinados herbicidas,...quizás deberíamos plantearnos si multitud de enfermedades que sufrimos no vendrán también del uso y abuso de esos herbicidas,...
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/29/natura/1367238906.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)